中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察最新通報(bào)的40個(gè)典型案例都有誰？

2021年4月16日，4月22日，4月28日，5月6日，5月17日，生態(tài)環(huán)境部五次公開通報(bào)了第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的40個(gè)典型案例。

山西的5個(gè)督察典型案例為：

1.晉中市盲目上馬焦化項(xiàng)目，未批先建、違規(guī)取水、違法排污。

2.太原市清徐縣為達(dá)標(biāo)而達(dá)標(biāo)，南白石河污染問題仍未根本解決。

3.山西焦煤集團(tuán)斜溝煤礦敷衍整改，煤炭開發(fā)破壞生態(tài)問題突出。

4.山西忻州部分地方采選企業(yè)亂堆亂棄廢渣，破壞生態(tài)環(huán)境，群眾反映強(qiáng)烈。

5.山西太谷恒達(dá)煤氣化公司長期違法排污，太谷區(qū)督促整改落實(shí)等待觀望。

遼寧的5個(gè)督察典型案例為：

1.鐵嶺市委市政府長期不作為慢作為，凡河新區(qū)水環(huán)境污染。

2.沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主體責(zé)任落實(shí)不到位，區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題突出。

3.遼寧一些地方項(xiàng)目管控不到位，能耗“雙控”面臨較大壓力，各市上報(bào)的擬投產(chǎn)達(dá)產(chǎn)重點(diǎn)用能項(xiàng)目中有37個(gè)項(xiàng)目沒有取得節(jié)能審查意見就擅自開工建設(shè)或建成投產(chǎn)。

4.遼寧省朝陽市生活污泥無害化處置工作推進(jìn)不力。

5.遼寧沈撫改革創(chuàng)新示范區(qū)李石街道“散亂污”企業(yè)久拖不治，廢鋼渣污染問題突出。

安徽的5個(gè)督察典型案例為：

1.滁州市鳳陽縣機(jī)動(dòng)車拆解行業(yè)監(jiān)管缺失，環(huán)境污染嚴(yán)重。

2.黃山市督察整改不嚴(yán)不實(shí)，太平湖流域局部生態(tài)破壞問題依然突出。

3.固鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)不顧環(huán)境容量盲目上馬項(xiàng)目，環(huán)境污染問題突出。

4.銅陵市郊區(qū)工作敷衍應(yīng)付，荷花塘超標(biāo)污水排入長江。

5.安徽省淮北市減煤工作不嚴(yán)不實(shí)，對(duì)焦化企業(yè)監(jiān)管不力，大氣污染防治形勢嚴(yán)峻。

江西的5個(gè)督察典型案例為：

1.金溪縣陸坊工業(yè)區(qū)違法問題突出污染嚴(yán)重。

2.新余市礦山開采違法行為亂象叢生，生態(tài)修復(fù)嚴(yán)重滯后。

3.吉安市永豐縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園污染嚴(yán)重，群眾反映強(qiáng)烈。

4.南昌市生活污水管網(wǎng)建設(shè)改造滯后，污水直排問題整治不力。

5.江西省九江市德安等縣區(qū)能耗總量控制不力，高耗能行業(yè)無序發(fā)展。

河南的5個(gè)督察典型案例為：

1.鄭州、開封等地市不顧水資源稟賦，以引黃調(diào)蓄灌溉、民生供水為名，大量引用黃河水搞“人工造湖”，進(jìn)一步加劇水資源利用的嚴(yán)峻形勢。 

2.河南省汝州天瑞焦化 以“零排放”之名肆意排污。 

3.安陽市壓減焦化產(chǎn)能不力，與深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求不相適應(yīng)。

4.河南省焦作市北山非法開采痼疾難消。

5.河南省新鄉(xiāng)市垃圾填埋場污染隱患依然突出。

湖南的5個(gè)督察典型案例為：

1.湘潭市港口碼頭污染防治能力不足，作業(yè)粗放，屢治屢空，環(huán)境污染問題嚴(yán)重。

2.邵陽縣長陽礦區(qū)舊賬未了又添新賬。

3.洞庭湖區(qū)的岳陽市、常德市和益陽市，普遍存在化肥減量工作部署敷衍了事、推進(jìn)不嚴(yán)不實(shí)、統(tǒng)計(jì)虛假失真等問題。

4.湖南省湘西州垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)嚴(yán)重滯后，小型焚燒爐久未取締，污染嚴(yán)重。

5.湖南省株洲市污水管網(wǎng)改造滯后，雨污混流水直排湘江。

廣西的5個(gè)督察典型案例為：

1.崇左市黑臭水體治理一填了之，污水集中收集率之低極為罕見。

2.河池市鳳山世界地質(zhì)公園破壞性開采，違規(guī)建設(shè)問題突出。

3.北海等地生活垃圾處理短板明顯，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)突出。

例如，北海市生活垃圾填埋場滲濾液處理能力嚴(yán)重不足，長期違規(guī)傾倒垃圾滲濾液至市政管網(wǎng)。

橫縣第二生活垃圾填埋場滲濾液收集不完全，填埋作業(yè)區(qū)垃圾滲濾液通過撇洪溝雨水渠直排外環(huán)境。

桂平市生活垃圾填埋場實(shí)際垃圾填埋量遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)能力，治污設(shè)施閑置，造假騙取政府資金。

4.廣西岑溪市花崗巖礦山粗放式開采，生態(tài)破壞嚴(yán)重。

5.廣西北部灣國際港務(wù)集團(tuán)生態(tài)環(huán)保意識(shí)淡薄，違規(guī)施工致紅樹林大面積受損。

 

 云南的5個(gè)督察典型案例為：

1.保山市治污不力，“母親河”東河淪為納污河。

2.景洪市生活垃圾處理場環(huán)境問題突出，本是治污設(shè)施卻淪為“污染源”。

3.文山州違建小水電敷衍整改，嚴(yán)重破壞國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境。

4.云南昆明晉寧長腰山過度開發(fā)，嚴(yán)重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性。

5.云南玉溪杞麓湖污染治理治標(biāo)不治本，水質(zhì)長期得不到改善。

由公布的這40個(gè)督察典型案例可以看出，第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組深入一線、深入現(xiàn)場，聚焦各地貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想和黨中央、國務(wù)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)決策部署情況，查實(shí)了一批突出生態(tài)環(huán)境問題，核實(shí)了一批不作為、慢作為，不擔(dān)當(dāng)、不碰硬，甚至敷衍應(yīng)對(duì)、弄虛作假等形式主義、官僚主義問題。